Välkomna till vår valanalys där vi försöker förutspå resultatet för SD i 2026 års riksdagsval och kommer även göra ett par andra intressanta observationer kring kandidater, val och hur kommunföreningarna ute i landet faktiskt mår. Ta däremot allt med en nypa salt då skribenten kan lida av hybris efter att ha prickat väldigt rätt i kyrkovalet. Även det vi förutspådde 2025 kommer utvärderas och kanske visa sig stämma. Eller så tar valrörelsen en absurd skruv få såg komma. Samtliga data kommer från val.se och Sveriges Kommuner och Regioner (SKR).
Metod
För att se hur det står till med Sverigedemokraternas hälsa kommer vi återigen titta på antalet kandidater till kommunfullmäktige (jämför med kyrkofullmäktige i förra analysen). Det är en siffra partier inte kan fuska med. Listorna inför valet sätts också så tidigt att valrörelsen inte är med och påverkar. Kort och gott så måste man ha drivit sunda och välskötta kommunföreningar med regelbunden aktivitet under längre tid samt gärna med lite relevant politik på toppen. Vi kommer även försöka se om Sverigedemokraterna “inte är ett parti som alla andra” i statistiken.
Totalt antal kandidater till kommunfullmäktige
Vi börjar enkelt med det totala antalet kandidater till kommunfullmäktige för alla partier i tabellen nedan. Redan här ser man två intressanta saker: Dels så har SD:s totala antal kandidater ökat med ca 10% precis som i kyrkovalet. Redan här ser vi en mycket stor skillnad i antalet kandidater relativt både partiernas valresultat 2022 och i opinionsundersökningar. För ett parti som tror sig vara redo att leda Sverige så har man övertygat förvånansvärt få om det på kommunnivå. Jämfört med Moderaternas 8.700 kandidater och Socialdemokraternas 12.100 så är Sverigedemokraterna ett mycket litet parti. Centerpartiet har markant fler kandidater trots att man både saknar politik och är Fredrick Federleys väg till självförverkligande.
Redan här tänker vi låta Mattias Karlsson stå för en lite oavsiktligt passande jämförelse med Vänstern sett till antalet vildar. Intressant nog så passar nog det på fler plan då partierna ligger nära i antalet kandidater. En komisk dråplighet som redaktionen gärna påpekar är att ”om man bara hade fortsatt att hedra den väldigt rimliga ordning som etablerades under Corona-pandemin då en överenskommelse träffades mellan partierna som innebar att vilderöster inte skulle tillåtas att påverka de majoritetsförhållande som väljarna röstat fram.” knappast var någon som Mattias Karlsson och Sverigedemokraterna själva kände sig särskilt förpliktade att följa. Den 29 april 2026 röstade riksdagen om skärpta medborgarskapsregler. Sverigedemokraterna lät då de bägge utkvittade ledamöterna, pedofilen Michael Rubbestad och Charlotte Quensel tjänstgöra. Hade Sverigedemokraterna hedrat den överenskommelse de ingick så (kanske) de hade förlorat den omröstningen och fått lägga fram förslaget efter valet istället. Om man inte redan på förhand ansåg sig som förlorare den 13 september.
Av extra intresse är också kolumnen med hur stor andel som ställt upp och kandiderat igen. Notera att definitionen av att kandidera igen är att det sker i samma kommun och med exakt samma namn. Siffran är alltså i verkligheten förmodligen en gnutta högre då folk som flyttar eller byter namn inte räknas. Där kan vi se att SD har en siffra förvånansvärt nära alla de andra partierna som inte är i en större nedgång, alltså att folk aktivt lämnar partiet. Detta är något förvånande då vi skribenter många gånger ondgjort oss över hur dåliga Sverigedemokraterna är på att fånga upp folk.
Siffrorna slår även till viss del hål på idén om att partierna är väldigt statiska och är man stor så förblir man automatiskt stor. Det är väldigt uppenbart att det inte är sant i och med att bara ca 50% av kandidaterna ställer upp igen oavsett partitillhörighet. Om Socialdemokraterna satt på baken och gjorde ingenting skulle man på två val krympa till samma storlek som Liberalerna. I teorin då alltså. Det är faktiskt ganska imponerande att Socialdemokraterna lyckas hitta ett helt Sverigedemokraterna på kommunnivå och slänger in det i sitt parti inför varje val. På samma sätt måste Moderaterna hitta ett helt Vänsterparti. Den viktiga slutsatsen här är att i kommunpolitiken finns utomordentliga möjligheter till förändring och för vissa partier även rejäl föryngring. Om man spelar sina kort rätt.
Antalet kandidater på regionnivå
Alla regioner är inte skapade lika. Till exempel Norrbotten har förklarats som värdelöst av Ludvig Aspling och har politiskt havererat med drivande individer som slutat. Marianne Sandström slutade som regionråd för Sverigedemokraterna efter att en partikamrat skickat en video till henne där han onanerar, ”Vi har den här runkvideon som en partikamrat skickade till mig” Istället är hon engagerad i Kristdemokraterna i Norrbotten och trivs tydligen i ett vuxet parti där hon kan driva politik. Utöver det så har vi Skåne som har en tendens att ligga ett till två val före resten av Sverige sett till Sverigedemokraternas utveckling. Här börjar det se illa ut med en nedgång i Skåne. Alltså där Sverigedemokraterna är med och styr mest och borde konsolidera och bygga upp sig så att man kan tävla med Socialdemokraterna, eller i alla fall Moderaterna om makten. Kanske lyckades Sverigedemokraterna inte riktigt leverera. Eller mer exakt så lyckades Sverigedemokraterna inte leverera. Det är väldokumenterat hur Hanna Nilsson, nuvarande distriktsordförande för SD Skåne har anlitat folk som torpeder och hotat olika personer. Vi har källor på att det beteendet inte har förändrats. SD Skåne drivs som vilken MC-klubb som helst. Helt lagligt, eftersom det sker i skydd av ”ideell förening” som väljer sina egna revisorer och inte omfattas av någon offentlighetsprincip.
Kommunnivå
Då det finns väldigt många kommuner innehåller tabellen nedan bara ett par utvalda. Den fullständiga tabellen med alla kommuner finns som excelark. Som första tabell har vi en med alla kommuner Sverigedemokraterna efter valet 2022 ingår eller har ingått i styret. Dessa är intressanta att titta på för att se om ett SD-styre faktiskt gör någon skillnad sett till kandidatantalet. Då lokalpolitik är väldigt instabil så redovisas huruvida Sverigedemokraterna var med och styrde 2022 och 2024 också i arket. Intressant nog så verkar det som om Sverigedemokraterna är med och styr i en kommun eller inte ha noll betydelse.
Vi kan också här börja titta på de lokala nedslagen vi gjorde för att kolla in läget i kyrkovalsanalysen.
Stockholm
Stockholm som region är precis som vi konstaterade under kyrkovalet misskött med många dåliga kommuner trots gångavstånd till riksdagen. Särskilt pinsamt är det att jämföra med Göteborgs kommun som faktiskt drivits bra av Jörgen Fogelklou. Justerat för folkmängd borde SD Stockholm ha fått tag på 113 kandidater. Det gjorde man inte. För att förstå just hur misskött SD Stockholm är så hade man 45 kandidater redan 2018 vilket man sedan genom konflikter, uteslutningar och girighet lyckades förstöra 2022. Strax före valet 2022 köpte Henrik och Linnea Vinge ett hus i Bromma för 13,9 miljoner. Det innebär att de har en ”månadshyra på cirka 50.000 kr/mån och då frånräknat den mycket omfattande renovering de gjorde av huset. Ingen av dem har råd att lämna politiken och tar till alla medel, lagliga som olagliga, för att kunna vara kvar som parasiter på Sverigedemokraterna. De har aldrig valts av medlemmarna och har aldrig haft något stöd av gräsrötterna i Stockholm Stad. De fins i politiken för att de är lojala uppåt, inte nedåt. Ingen av dem har tillfört något av värde i årets valrörelse. SD Stockholms Stad har tvingats ringa runt till helt nya medlemmar och erbjudit plats på fullmäktigelistorna för att ens få ihop 45 kandidater. SD Stockholms Stad är organisatoriskt i spillror.
Göteborg och bihanget Mölndal
Det är väldigt lite att säga om Göteborg. Jörgen Fogelklou m.fl. driver distriktet stabilt. Ett av landets mest välskötta SD-distrikt och vi har aldrig haft några problem med dess företrädare, vare sig före eller efter uteslutningarna. Kanske var nedgången av kandidater i kyrkovalet förra året mest slumpen eller ett symtom på hur fler och fler lämnar svenska kyrkan. Mölndal däremot har det sämre ställt. Färre kandidater än 2022 och även färre än 2018 då man hade 26 st. Det visar sig att utesluta och fördriva nyckelindivider gör att det arbetet som krävs inte görs. Som grädde på moset har man även lyckats skapa en valsedel med extremt hög medelålder på alla valbara för att försäkra sig om att bara den inre gubbcirkeln får arvoden. Att Sverigedemokraterna kollapsat bland unga är bara början med den här sortens listor. Snart kommer alla under 40 år börja tänka om och det kan gå snabbt.
Mångafaldspärlan Malmö
Det är något allvarligt fel på Malmö och Magnus Olsson (SD) borde hålla sig till att skrubba toaletter och skippa politiken. Man går från 39 till 30 kandidater i en stor kommun med rejäla problem. Hur man trots heltidsarvoderade och rejält partistöd går bakåt ännu en gång bekräftar hur illa ställt det är. För er som inte minns så gick man redan i kyrkovalet 2025 från 22 kandidater 2021 ner till 14. Att hamna på 40% eller mindre som ställer upp igen är ett definitivt tecken på att någonting förmodligen gått mycket fel. I en stor kommun som Malmö är det osannolikt att slumpen producerar siffran.
Återbesök i Sölvesborg
I kyrkovalsanalysen förutspådde jag krismöten angående valresultatet i olika delar av landet. Det enda krismöte som med största sannolikhet ägt rum är nog ett om Sölvesborg, Sverigedemokraternas skyltfönster. Då allt i kommunen saknats ser det i alla fall på håll ut som att Jimmie Åkesson själv rekryterat ett nytt förstanamn. Den sparkade Moderaten och senast från mikropartiet Medborgerlig Samling, Emelie Pilthammar, som sedan direkt orsakade fler krismöten på grund av vad hon skrivit på sin blogg. Denne putinist räddades emellertid kvar personligen av Jimmie Åkesson. Som framgår av länken ville medlemsutskottets ordförande, Magnus Olsson (SD), utesluta henne direkt.
Prognos riksdagsvalet 2026
När jag började skriva analysen var jag orolig för alla osäkerheter. Till exempel om Moderaterna skulle visa sig driftiga och driva en bra valrörelse vilket skulle kunna plocka oproportionerligt många väljare från Sverigedemokraterna. Lyckligtvis för mig så verkar detta bli en mycket avslagen valrörelse där alla presterar någonstans mellan dåligt och uruselt. Bra för mig som ska gissa ett valresultat, kanske mindre bra för demokratin.
Låt oss börja med att titta på kyrkovalets utfall 2025. Jag gissade på att Sverigedemokraterna skulle få ca 6,5% i min prognos genom att titta på kandidatmobilisering. Rätt svar blev 6,27% i kyrkomötet, ner från 7,79% 2021. Alltså en nedgång med nästan 20% trots den dåvarande 9%-iga ökningen av kandidater. Inte bara det, skummar man siffrorna så är den nu 10%-iga ökningen av kandidater i kommunvalen 2026 också till stor del driven av lågfungerande kommuner som blir högfungerande. Trots 4 år av makten och utan covid-restriktioner har Sverigedemokraterna helt enkelt inte lyckats slå mynt av det. Detta är ett extremt illa. Samma justering på 2022 års riksdagsresultat blir i storleksordningen 16,5% återgången till 2018 års valresultat på 17,5% jag spekulerade om redan i förra analysen känns också mycket möjlig. Så gissningen får bli intervallet 16,5-17,5% som möjligt utfall den 13 September
Några anledningar till varför det kommer gå ner
Sverigedemokraterna, tillsammans med regeringen, har bara lyckats minska asylinvandringen, däremot så har arbetskrafts- och anhöriginvandringen ökat lika mycket. Det är naturligtvis ett misslyckande för regeringspartierna M, KD och L men slår hårdast mot Sverigedemokraterna som är ett högprofilerat invandringskritiskt parti.
Jimmie Åkesson tycker det är okej med en muslimsk statsminister. Strax därefter insåg han sitt misstag (eller blev tillrättavisad) och med ett långt och krångligt inlägg både bekräftade och dementerade han det han tidigare sagt. Då var det försent och trafiksiffrorna på respektive länk är 90/10 till förmån för det första uttalandet. Har man trampat i klaveret brukar ett gott råd vara att stå kvar. Antingen fick han inte det rådet, eller så valde Jimmie Åkesson inte att lyssna. Det sistnämnda mest sannolikt. Detta är långt ifrån första gången Jimmie Åkesson babblar på ”Trump-style” för att sedan ändra sig. Det var samma sak med det svenska stödet till Ukrainakriget. Finns en övre gräns för Ukrainastöd, säger Jimmie Åkesson i en intervju med Göteborgs-Posten. Det fick stor spridning på hos nyhetstjänsten Omni. Några dagar senare hävdade Jimmie Åkesson det motsatta i SvD: Finns ingen övre gräns för Ukraina. Då hade medierna redan tröttnat på hela storyn, de hade fått sitt genomslag och rubriker. Artikeln i SvD gick spårlöst förbi, fick ingen uppmärksamhet och dessutom förutom rubriken låst. Detta gjorde att Sverigedemokraternas svans av putinister hade julafton i sociala medier och självklart försvann många tveksamma väljare redan där. Strategiskt en katastrof då Ryssland har varit nationalstatens Sveriges arvfiende i århundranden. Ytterst få svenska väljare ser Ryssland som något positivt. Dessutom är ”underdog” nästan en svensk nationalsport. Vi håller alltid på den lille ”David” i kampen mot Goliat.
Vindarna har vänt både på alternativa medier och sociala medier, SD är inte längre det självklara valet. Sverigedemokraterna får numera kritik från tidigare lojala högersajter som Fria Tider och Samnytt. Detta är tidigare lojala sajter med en mycket stor andel kärnväljare, riktiga ur-SD:are i sin läsekrets. Dessa viktiga ”pratare” har i stort sett tystnat. Det blir inte heller bättre av att ledande lokala företrädare gör bort sig på sociala medier och får vara kvar. Även det skrämmer bort marginalväljare och gör att Sverigedemokraternas lämplighet till statsrådsposter kan ifrågasättas. Det sänker inte bara Sverigedemokraterna utan även hela Tidösidan.
Henrik Vinge går ut i en intervju och säger att han ”inte utesluter” att Sverigedemokraterna hjälper till med stödröster för att Liberalerna skall nå över 4%-spärren. Jimmie Åkesson bjuder in Simona Mohamsson till sin turnébåt i Göta Kanal och publicerar själv en uppdatering med rubriken ”Ny härlig dag på Göta kanal!” Därefter upprepas samma cirkus som med uttalanden om en muslimsk statsminister och att stödet till Ukraina har en gräns. Jimmie Åkesson intar exakt den motsatta uppfattningen. När frågan är stendöd och trafiken i media uteblir. Kvar blir bara nedsida. Någon månad efter mötet på Göta Kanal säger Jimmie Åkesson till TV4 ”Stödrösta inte på L” och fastslår i samma intervju att ”Sverigedemokraterna är inte ett borgerligt parti” vilket onekligen öppnar upp spelplanen. Varför skall i så fall Liberalerna, eller för den delen övriga borgerliga partier regera med Sverigedemokraterna? Man lider med Ulf Kristersson (M) och Ebba Busch (KD) som visat ett oändligt tålamod med Jimmie Åkesson, men någonstans tar även det slut.
Sverigedemokraternas toppar på sociala medier har i sin kommunikation på just nu Örebropartiet som sin huvudmotståndare och som man försöker bekämpa med basic bitch nedsmetning. Inte Socialdemokraterna, Moderaterna (som styr Örebro tillsammans med Centerpartiet) nejdå. Ett lokalparti med knappt 8% av rösterna och inget inflytande är huvudmotståndare. Obegriplig strategi.
Kärnväljartappet är också tydligt hos landets många jägare och sportskyttar. Sverigedemokraterna ljög om vapenlicenserna och Jimmie Åkesson är antingen rädd för svarta plastbitar på vapen, eller massivt okunnig i ämnet. Vi skrev om saken tidigare och detta är vad man inom idrottsvärlden omnämner som långtidsskada.
En hel del interna konflikter läckte faktiskt ut och SD löste varenda en på sämsta sätt. Några exempel från annars stillsamma Halland. SD-toppen i Halmstad, Ludvig Andersson, döms för grovt bedrägeri och tvingas därför lämna alla sina politiska uppdrag. Men att du är dömd för ett grovt brott i Sverige är inte problem för Sverigedemokraterna. Om du inte är invandare, då skall du självklart utvisas. Är du istället Sverigedemokrat så får du anställning hos Sverigedemokraterna. En grov brottsling som efter valet kan dyka upp som politisk tjänsteman i regeringskansliet. Raka motsatsen skedde med Stina Isaksson i Hyltebruk. Hon valde att lyfta fram socialtjänsten brister i en kampanj. Dessa är omfattande och det finns stora brister inom svensk socialtjänst. Misstaget hon gjorde var att skriva en del av flygbladets innehåll på arabiska. Detta fick ”Årets Centerkvinna”, Christofer Bergenblock (C) att gå i taket. Stina Isaksson utesluts av Sverigedemokraternas partistyrelse, där Jimmie Åkesson är ordförande. Detta trots att hon inte är dömd för något grovt brott och att den lokala organisationen Sverigedemokraterna i Halland, helhjärtat stödde Stina Isaksson. Logiken är lika obefintlig som ryggraden hos Sverigedemokraternas partistyrelse och Jimmie Åkesson. Det innebar också att Sverigedemokraternas starkaste fäste i Halland, Hyltebruk, dog totalt. I stort sett hela SD Hylte lämnade Sverigedemokraterna.
Med dessa observationer lämnar jag er. Skriv ut och spara på kylskåpet.
Fredrik Mellbin
redaktionen@wessbergconsulting.se