För en tid sedan publicerade Mölndals-Posten en artikel om den trånga järnvägsbron vid Gunnebogatan. Bron har funnits i generationer och byggdes när gatan var enfilig. Det är den inte längre men bron är kvar. Den är ett irritationsmoment och återkommande tas det upp insändare i frågan. Inte sällan från nyinflyttade i området.
I kommentarerna dyker Thomas Olin upp och skriver ”Bra initiativ men eftersom 7 av 8 partier är helt ointresserade av trafiken lär ingenting hända. Trafikansvarigas enda lösning på våra köer är att om bara fler cyklar så blir det mindre bilar på våra vägar. Sorgligt men sant,,”
Det här får en del politiker att ställa en del frågor. Inte minst mot bakgrund av att det i praktiken är tomt från Thomas Olins sida i Tekniska Nämndens protokoll (TEN) . Han har inte ens bemödat mig med att stödja partikamraten Martin Linder-Loods motion angående vägarbeten utan röstade ner den tillsammans med en enig nämnd. Lennart Jonsson (SD) försökte i sedvanlig ordning att ljuga bort det hela. Denna gången med uppenbara lögnen att Thomas Olin hade varit hos tandläkaren. Eftersom Thomas Olin står som närvarande ledamot får man då anta att tandläkaren istället besökte Thomas Olin under sammanträdet? Kjell-Åke Jönsson (-) uppmärksammade det hela med en insändare i Mölndals-Posten ”Således är uppgiften om ledamots sjukdom och frånvaro en direkt påvisbar, hastigt ihopskruvad lögn från gruppledaren för SD.”
Först ut att ställa frågor till Thomas Olin är Linus Hedberg (M) ”Jag har nog helt missat ditt aktiva och konkreta opinionsbildande i trafikfrågorna. Men eftersom du sitter på svaret så ser jag fram emot en mycket aktiv och konstruktiv kommunaldebatt om hur vi kan göra mölndalstrafiken bättre från dig framöver.” Det är inte Linus Hedberg ensam om. Kommentarerna fylls på av Thomas Angervik (S), Stefan Gustafsson (S) och Elin Andersson (L). Samtliga efterlyser Thomas Olins aktiva och konkreta opinionsbildning i trafikfrågor. Det är nämligen helt tyst i TEN och det har aldrig lagts några förslag i vare sig Kommunfullmäktige eller Kommunstyrelsen i dessa frågor – inga andra frågor heller – från Thomas Olin. Det enda som finns är några få inlägg i debatten och dessa inlägg har handlat stödyrkanden till andra Sverigedemokrater. I helt andra frågor.
En del av svaren är helt episka utsvävningar från Thomas Olins sida. Detta svaret till Linus Hedberg (M) är helt fantastiskt:
”Jag vet inte om en debatt ger så mycket men jag sitter gärna ner med dig och förklarar hur trafikpolitiken fungerar i Mölndal. Jag har lagt många förslag på hur vi kan minska trafikköerna och öka säkerheten i Mölndal men detta möts alltid av noll intresse av övriga i TEN tyvärr. Det finns inte en enda annan ledamot som någon gång varit aktiv i trafikfrågor under min tid i nämnden såvida det inte gällt cykel då.
Mitt senaste initiativärende som skulle kunna minska olyckor med cykel i rondeller och korsningar fick jag inte ens lämna in nu med motiveringen att trafikfrågor numera flyttats över från TEN till kommunstyrelsen!
Jag har arbetat med bilar och trafiksäkerhet i 45 år över hela världen och tror mig veta mer om detta område än de flesta som tillbringat sitt liv på cykel i Mölndal. 8 av 10 cykelolyckor är singelolyckor och dessa ökar för vart år som går och orsaken skylls på stora hål och sprickor på våra cykelbanor! Att många cyklar idag är elcyklar som går mycket fortare och att många dessutom läser i sin mobil är inget problem i alla fall inget ansvariga vill titta på sorgligt men sant.
Kristian Vramsten gick till val 2018 på att det skall gå att kunna köra bil i Mölndal jättebra men svårt att genomföra när man samarbetar med de som vill precis tvärtom. Mölndal är en fantastisk stad som skulle kunna bli ännu bättre om de som motarbetar förbättringar fick mindre att säga till om.”
Någon politisk opinionsbildning är Thomas Olin inte intresserad av, utan han ska ”förklara” detta på en fika modell ”Café SD” för Linus Hedberg (M) som har närmare 20 års erfarenhet av kommunalpolitik. De ”många förslag” Thomas Olin lagt handlar om en cykelbana (!) till Hällesåker. Han verkar av vad han i övrigt skriver vara just den rätte att opinionsbilda för cykelbanor. Inget skämt tyvärr. Han vet dessutom inte vad hans egen nämnd (TEN) har för ansvarsområde, trafikfrågor har alltid varit en del av stadens centrala planering och har alltid legat centralt under Kommunstyrelsen. Det uppmärksammar Thomas Olin alltså först nu, efter många slumrande år i nämnden. Dessutom blandar han in Kristian Vramsten i hela frågan. Han har tidigare kallat Kristian Vramsten för en ”Quisling” och hade under valrörelsen stora planer på att fotografera Kristians Vramstens hus och lägga ut detta tillsammans med inkomstuppgifter på SD:s Facebooksida där han är administratör. Lyckligtvis satte Fredrik Mellbin, dåvarande gruppledare bestämt stopp för galenskaperna.
Hela tråden är ett komplett haveri från Thomas Olins sida och efter att ha tittat igenom Tekniska Nämndens (TEN) protokoll kan vi med enkelhet konstatera att Thomas Olin är första klassen mytoman. Dessutom med en stabilt och självförhärligande självbild. Har vi här ytterligare en narcissistisk personlighetsstörning eller en helt vanlig haverist? Svår fråga. Vi har till skillnad mot Lennart Jonsson (SD) inte några trovärdiga källor och låter därmed det hela stanna vid allmänna spekulationer. Men det väckte vår nyfikenhet. Finns det mer liknande haverier från Thomas Olins sida? Föga förvånade fanns det massor.
Trygghetslarm
Thomas Olin är administratör för Sverigedemokraterna Mölndals Facebooksida och det är inte svårt att hitta fantasifulla inlägg från hans ”penna”. Här skriver Thomas Olin om Trygghetslarm och det mesta i texten består av fantasier långt ifrån verkligheten.
Låt os ta några exempel. Thomas Olin och SD Mölndal skriver: ”Vi Sverigedemokrater har i alla år varit kritiska till detta arbetssätt då vi anser att vi inte får tillgång till samma information som de partier som ingår i dessa arbetsutskott. Nu är lagar och regler som de är och vi får förhålla oss till detta tyvärr.”
Nä. SD Mölndal har inte i ”alla år” varit kritiska till detta. Vi var några som förstod hur valteknisk samverkan fungerar. Det finns två stora valsamverkansgrupper som sinsemellan fördelar platser i nämnderna, inklusive dess arbetsutskott. Det är majoriteten, Samverkan för Mölndal (S+M) och minoriteten Valtek-22 som inbegriper samtliga övriga partier, utom SD. Valtek-22 är alltså ingen politisk samverkan. Vi hade efter valet 2022 långtgående samtal att ingå i Valtek-22, men detta gick i stöpet i huvudsak beroende på Thomas Olin och hans aggressiva twittrande där flera gruppledare i Valtek-22 utsattes för mycket hårda angrepp. Dessutom ligger det SD Mölndal ordentligt i fatet att Thomas Olin inte uteslöts efter att han delat vit makt-propaganda i sociala medier. Med facit i hand inte så förvånande att Thomas Olin fick vara kvar i SD. Gruppledaren i SD Mölndal, Lennart Jonsson har ett förflutet i Nationaldemokraterna. Finns också MC-gäng aktiva med förtroendeuppdrag i SD Mölndal. Summa summarum, att SD inte har platser i arbetsutskotten beror helt och hållet på Thomas Olin och hans egen inkompetens. Valteknisk samverkan är inte särskilt svårt att förklara för förtroendevalda, alla vet hur samverkansgrupper fungerar. Utom Thomas Olin, Lennart Jonsson och Martin Linder-Lood. Det räcker med tre okunniga och känslomässigt sköra personer för att SD Mölndal skall stå utan politiskt inflytande. Det har alltså inget med ”lagar och regler” att göra. Förklaringen är inkompetens hos SD Mölndal.
Dessutom verkar Thomas Olin inte hänga med så bra i SD Mölndals eget politiska arbete i Vård- och Omsorgsnämnden (VON). Här är några exempel:”När de som jobbar på golvet har 3 gånger högre sjukfrånvaro än de som sitter på kontoret borde detta i sig vara en väckarklocka vad gör vi åt det! Övriga partier föreslog i full enighet att bekosta arbetsskor till personalen. Många sjukskrivningar har sin grund i förslitningsskador. Bra ergonomi är en viktig fråga för personal som går och står hela dagarna. Det enda partiet som röstade EMOT fria arbetsskor var SD MÖLNDAL! Alltså Thomas Olins egna partikamrater…helt på tvärs emot vad SD Mölndal sedan skriver på sin egen Facebook-sida. Det enda partiet som lagt förslag på att ytterligare öka på administrationen ”de som sitter på kontoret” är …just det, SD Mölndal, som vill ha fler administratörer i VON än något annat parti. För övrigt ett förslag som helhjärtat stöddes av Martin Linder-Lood som i andra sammanhang uttryckt sig nedlåtande om ”professionen” och avskyr ”intellektuella” över allt annat. Att Martin Linder-Lood inte tillhör de med intellekt framgår med all önskvärd tydlighet då han röstar på en sak och sedan säger något helt annat. Förvånande? Nej verkligen inte. Förstår helt och fullt andemening i en av hans tidigare arbetsgivares omdöme om Martin Linder-Lood, ”han fick enklare arbetsuppgifter efterhand”. Det brukar också sluta med att Martin Linder-Lood strax innan två års anställning får söka annat arbete.
Valteknisk samverkan i Lerum
På samma tema är Thomas Olin igång igen. Denna gången är det Lerums kommun. Där har Sverigedemokraterna en valteknisk samverkan med C och L. Förklaringen till det är att Sverigedemokraterna i Lerum inte leds av intellektuellt frånvarande haverister, utan helt normala personer. Det är en miljöpartist som beklagar sig över att majoriteten i Lerum (även där S+M) ”släpper fram” Sverigedemokraterna. Det hela är mycket tydligt och pedagogiskt förklarat av Socialdemokraterna i Lerum:
”Jon Haraldsson (S), ordförande i stöd och omsorgsnämnden, kontrar dock med att beslutet att lägga ner rösterna grundades på att majoriteten inte ska ”välja” sin egen opposition. – Vi har fått kritik för att vi tidigare lagt oss i oppositionens valtekniska samverkan. Väljarna har valt sina representanter i fullmäktige, och om andra partier inom oppositionen väljer att ingå samarbete som leder till att SD får platser i presidierna, ser vi det inte som vår roll att hindra det, säger han.
Sverigedemokraterna Mölndal har inte förstått hur valsamverkan fungerar. I Lerum har SD helt normala företrädare med viss egen tankeförmåga. De har därför förhandlat fram en valteknisk samverkan med C och L. Det finns inga aktiva vit-makt sympatisörer i SD Lerum. Inte heller några MC-gängs aktiva. SD Lerum har gjort det städjobb vi försökte göra i SD Mölndal med att få Thomas Olin utesluten. Tyvärr ville Sverigedemokraterna centralt inte det, vilket är beklagligt. Inte minst för alla seriösa Sverigedemokrater runt om i landet. Notera att SD Mölndals uppfattning är att de mindre partierna i Mölndal (Valtek-22) inte är särskilt demokratiska. Frågan är hur man skall se på den saken när det kommer från vit-makt sympatisören Thomas Olin. Tragiskt, komiskt eller tragikomiskt?
Valteknisk samverkan är alltså inte på något sätt ”rocket-science”. Det finns på SD:s interna ”Mina Sidor” en snurra i Excel att använda för beräkningar på mandatfördelningar. Det har, vågar jag påstå, de allra flesta Sverigedemokrater fattat. Det är inte så svårt att peta in antalet egna mandat och samverkansmandat i snurran och få ett utfall i olika nämnder. SD Mölndal avviker till och med inom Sverigedemokraterna som intellektuellt frånvarande.
De förhatliga barnen (och cyklisterna)
Ett av Thomas Olins stora hatobjekt är barnomsorgen. Vad det beror på vet vi inte riktigt, möjligen egen oförmåga på området, men vi vet med säkerhet att Thomas Olin hatar barn, barnomsorg och cyklister. Kombinationen barn (och kvinnor) som cyklar är bland det absolut värsta som finns, enligt Thomas Olin. På alla vis väldigt charmig, folklig och familjekonservativ inställning…typ not. Thomas Olin är inte heller särskilt vare sig konservativ eller nationalistisk av sig. Han är en bitter sosse och haverist. Så här skrivet Thomas Olin:
Här undrar man lite om Thomas Olin ens är Sverigedemokrat? Läser man var Sverigedemokraterna själva svarar om maxtaxan är det ytterst svävande, men det mesta går i riktning mer pengar och lägre taxor. I en debattartikel i Dagens Samhälle skriver Oscar Sjöstedt, ekonomisk-politisk talesperson (SD) och Michael Rubbestad, ledamot utbildningsutskottet (SD): ”Sverigedemokraterna satsar en extra miljard på förskolan i vår kommande budget för att minska barngrupperna. Målsättningen är ett tak på max fem barn per anställd. Förskolemiljarden kan även användas till att förbättra arbetsmiljön för de anställda.” Men enligt Thomas Olin så blundar alltså både Oscar Sjöstedt och Michael Rubbestad för problemet? Det här är ju inte riktigt friskt. Det enda Thomas Olin åstadkommer med sina haverier och påhitt är att åstadkomma partiskada. Thomas Olin har en stor följarskara i sociala medier och SD Mölndal har cirka 7 700 följare på Facebook.
Som om inte detta skulle räcka har Mattias Eriksson Falk (SD) ställt en skriftlig fråga till Skolminister Lotta Edholm (L) där han vill ha ännu lägre avgift under sommaren. På punkt efter punkt har alltså Sverigedemokraterna den exakt motsatta uppfattningen än den Thomas Olin torgför. Man undrar därför lite vilka ”insatta politiker” har Thomas Olin påtalat detta för för i ”många år”? Det kan knappast vara hans egna partivänner. För Oscar Sjöstedt, Michael Rubbestad och Mattias Eriksson Falk är av motsatt uppfattning. Det kan knappast vara lokalt i Mölndal heller. Syns inte ett spår av frågan i den lokala politiken. Finns inga initiativärenden, inga motioner, ingenting. Totalt noll.
Minns väl när Thomas Olin hade stora planer och skulle bli kommunråd. Det är ju bara idioter i Sverigedemokraterna och om Lennart Jonsson var omdömet ”den gubben blir inte gammal i SD”. Vi får väl se. Vi sätter vårt hopp till att Thomas Olin nomineras på en framträdande plats på SD Mölndals lista till kommunvalet 2026. Så att väljarna får en god anledning att rösta på ett annat parti.
Hans Wessberg
redaktionen@wessbergconsulting.se